Hanyagnak hanyag, de nem sikkasztó

A közleményben a presbiterek azt írják, hogy a lelkész mulasztást követett el hivatali teendőinek végzésekor, és hűtlenül kezelte az egyház anyagi javait. A presbitérium azt kifogásolta: Sztanev Zsolt hanyagul kezelte az egyházadó adminisztrációját, a 2007-es zárszámadást elmulasztotta leadni, és ezt aláírás-hamisítással próbálta eltussolni. Azt azonban Vass Jenő presbiter is alátámasztotta, hogy a gyülekezet kasszájából nem hiányzott pénz.
Emellett késve fizette be a közüzemi számlákat, ami a késedelmi kamatok miatt jelentős többletköltséggel járt. A lelkésszel azonban nem ez volt a fő probléma, hanem az, hogy nem építette a gyülekezetet, és nem szervezte a hittant sem. Emiatt pedig az egyházi járulékot fizető gyülekezeti tagok száma hét év alatt jelentősen csökkent.
A község lakosai szerint azonban alapvetően Sztanev Zsolt stílusával volt probléma, amivel a falubeli reformátusok többsége nem tudott azonosulni. Ám akad olyan vélemény is, hogy a lelkészt egyszerűen elüldözték a faluból.
Sztanev Zsolt azt mondta: etikátlannak tartja a közleményben megjelent állításokat. A lelkész úgy véli, hogy mivel nem indult eljárás ellene, a presbiterek indokai a gyanúsítás szintjén maradnak, ő maga pedig lezártnak tekinti mindazt, ami Balatonszabadiban történt.
Az ügy pikantériája, hogy a lelkész szabadi önkormányzati képviselőként a pénzügyi bizottság elnöke volt. Molnár Árpád polgármester azonban a testületben végzett munkájáról elismerően nyilatkozott, és elmondta, hogy másfél éves képviselői honoráriumát is a gyülekezetnek ajánlotta fel.